Debate Presidencial

El debate presidencial me dejó algo preocupado:

Me preocupa que el candidato ‘popular’ (Obrador) no se haya presentado al debate. Su ‘estrategia’ (que el mismo dice que es para no hacer ‘el ridículo’) refleja el miedo que tiene a responder preguntas… y confirma su ‘ignorancia’. Básicamente es alguien que huye al ser confrontado. Esto nos dice que no es alguien que se toma en serio la presidencia: Si fuese presidente, al rendir cuentas en los informes presidenciales dejaría plantado a México entero… por su ‘estrategia’.

Me preocupa que Madrazo se dedicara más a señalar defectos que proponer mejoras. Eso denota falta de planeación… y quizás confirma que de veras tiene ‘algo’ que esconder.

Me preocupa que Mercado no describa cómo le hará para llevar a cabo sus propuestas… pues tiene buenas intenciones, pero hasta ahí se queda. Y sus propuestas de legalizar el aborto ponen en duda la integridad de sus valores.

Me preocupa que Campa tenga tan pocas propuestas, pues si gana, será un presidente de inactividad… no más ni menos. Pero hay que aceptar que habló bien al mencionar que los candidatos deben ser considerados como personas. No emblemas, y no partidos políticos.

Sin embargo, me reconcilia que Felipe Calderón hubiese tenido un desempeño soberbio en el debate. Quizás lo preocupante es que es ‘demasiado bueno’ para México… Es alguien que sabe de lo que habla. No es evasivo. Y sus propuestas están dirigidas a solucionar los problemas de México.

Y a continuación, un interesante video que me acaban de mandar por correo.

Si lees este mensaje, no tienes Flash Player. Para ver el video, consigue Flash Player.

Gracias a Jorge Armando Pérez Bulnes por sus comentarios e ideas. Y a Erika Saldivar y a Raymundo Cordero por el video.

Comments (27) left to “Debate Presidencial”

  1. italo wrote:

    pues la mera vdd… si habia visto ese video, y tambien lo del debate se pasa… como quiere que la gente escuche sus propuestas patosas si no quiere debatir… a que le tiene tanto miedo… a hacer el ridiculo??… pues si ya lo hizo muchas veces jajaaja… no si pues a ver que pasa con este pelado… ojala y por la “fama” que se esta creando por todo lo que le echen se haga como una imagen y la gente ignorante vote por el… como lo que susedio con fox… que por salir con su “HOY” y palabras asi pues se dio familla de bonachon y por eso voto medio mexico jajaja.. espero que no pase eso con el Lopez Obrador!!

  2. RegioBlogs » Rondín Regio Especial: El Debate wrote:

    [...] Pervasive Smothering [...]

  3. .BuLnes. wrote:

    Hola que rollo? para empezar me da gusto que el debate presidencial de ayer, fue visto casi por el 51.3% de la poblacion mexicana, y que todos cada vez tengamos más interés en éstos temas, porque nos guste o no, es algo con lo que vamos a tener que lidiar los proximos 6 años y además de eso es el inicio de una nueva historia, un nuevo México porque nunca en la historia mexicana a menos de 3 meses de las elecciones, jamas se habia visto tanto ajetreo politico y lo mejor aun, tanta igualdad en cuanto a encuestas y resultados electorales… y muchos comentamos indiscutiblemente la ausencia de AMLO, de su cobardía , que tal vez sea su mal equipo de operadores los que le dijeron que no asistiera… pero mm…. realmente lo que a mi Jorge Armando Pérez Bulnes me preocupaa de AMLO es su equipo de trabajo, y me gustaria hacerle una pregunta a AMLO ¿Cómo justificas la entrada de tantos priistas a tu equipo de trabajo encabezados por Camacho Solís que hicieron las cosas mal ahora que tú prometes hacerlas bien? y la verdad no creo que el pueda llevarnos al cambio que tanto promete y dice decir con colaboradores que se han dedicado durante décadas a impedirlo, digo es un particular punto de vista, pero mmm a fin de cuentas mi voto cuenta y su ausencia en el debate confirma lo que la mayoria de nosotros pensamos… y con el video que puso rolandog, si 4 preguntas hicieron huir al candidato, que podemos pensar de el, cuando el pueblo mexicano le exiga cuentas claras… bueno por el momento es todo . saludos
    P.D. Roberto Madrazo, pide disculpas despídete y vete…. por dignidad

  4. Mario Aguilar wrote:

    Definitivamente el perdedor fue Amlo, el ganador Felipe..y de Madrazo ya ni para que hablamos, está políticamente muerto…

    Saludos y buen día!

  5. pamela wrote:

    PUES YO CREO QUE SE ESTAN ADELANTANDO ACUERDENSE DE ESTADOS UNIDOS O ESPAÑA ESTABAN EN LA MISMA SITUACION EN USA LE DABAN EL GANE A KERRY TODAS LAS ENCUESTAS, DEBATES, ETC GANABA EL HASTA QUE FUE EL ULTIMO DEBATE QUE DIO UN GIRO DE 360° Y SORPRESIVAMENTE GANO BUSH! Y A PARTE EN MI OPINION MUY PERSONAL CREO QUE FELIPE CALDERON SOLO ES UN DERIVADO DE FOX, MADRAZO BUENO NI HABLAR Y AMLO QUE MIEDO! HASTA AHORA NADIE HA LOGRADO LO QUE FOX HIZO QUE LA VERDAD SE MERECIA GANAR POR QUE LE HECHO MUCHAS GANAS Y CALDERON PUES ES UN IMITADOR DE FOX MAL HECHO!. DISCULPAME BULNES PERO TAMBIEN EL PAN HA HECHO Y DESHECHO Y YA NO VOY A DECIR MAS. AHH Y NO SE CIEGEN CON LAS CIBER ENCUESTAS NO ES LA REALIDAD CUALQUIERA PODEMOS ALTERARLAS LA REALIDAD ES QUE TODO SE DECIDIRA ESTE 2 DE JULIO “NO SE ADELANTEN” POR QUE PUEDEN SALIR DECEPCIONADOS ESTO FUE AHORA PERO QUE TAL SI EN EL SEGUNDO DEBATE SALE MAS LISTO MADRAZO, CAMPA POR ASI DECIRLO UNO NO SABE ESTE ES UN SUBE Y BAJA.

  6. .BuLnes wrote:

    s

  7. rolandog wrote:

    Hmm… buen punto, Pamela. Esperemos que gane quien sea una mejor persona… y quien sea lo mejor para méxico. No hay que adelantarnos… pero si hay que procurar seguir la tendencia contra el M.A.L.O.

    Me gustaría que aplicaran el CENEVAL a los que se postulen para candidatos. De perdido para asegurarnos que son candidatos inteligentes. Eso no significa que tengan sentido común… o que sean buenas personas… sin embargo, al menos serían listos.

    Las encuestas virtuales… seguramente están sesgadas, pero algo es algo…

  8. arturo guerra wrote:

    te envío este dato

  9. roberto carlos chavez jauregui wrote:

    YO OPINO, QUE EL CIUDADANO FUTURO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EL SR, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ES UNA PERSONA MUY CAPAZ Y NO HUBO LA NECESIDAD DE CONTESTAR ESAS PREGUNTAS QUE PUES EN DADO CASO, NO TIENEN NADA QUE VER CON LA SITUACION DE NUESTRO PAIS, Y AGREGO QUE EL SR, QUE SE HACE TENER LAS MANOS LIMPIAS, ES UNA PERSONA RATERA Y CORRUPTA, POR QUE SE HIZO UN PRESTAMO A LA MALAGEÑA DE BANOBRAS Y SOLO POR SER DESCUBIERTO REEMBOLZO DICHA CANTIDAD

  10. roberto carlos chavez jauregui wrote:

    YO OPINO, QUE EL CIUDADANO FUTURO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EL SR, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ES UNA PERSONA MUY CAPAZ Y NO HUBO LA NECESIDAD DE CONTESTAR ESAS PREGUNTAS QUE PUES EN DADO CASO, NO TIENEN NADA QUE VER CON LA SITUACION DE NUESTRO PAIS, Y AGREGO QUE EL SR, QUE SE HACE TENER LAS MANOS LIMPIAS, ES UNA PERSONA RATERA Y CORRUPTA, POR QUE SE HIZO UN PRESTAMO A LA MALAGEÑA DE BANOBRAS Y SOLO POR SER DESCUBIERTO REEMBOLZO DICHA CANTIDAD

  11. rolandog wrote:

    Hola Roberto… creo que necesitas apaciguarte un poco… no hay necesidad de estar escribiendo con tantas faltas ortográficas y menos con puras mayúsculas (muchas veces es considerado descortés, ya que equivale a estar gritando). Así que…

    Image Hosted by ImageShack.us

    En serio… porque al llegar tu a comentar cosas fuera de contexto es equivalente a:

    Image Hosted by ImageShack.us

    Y bueno, tu argumentas que las preguntas “no tienen nada que ver con la situación de nuestro país” …

    El problema es que… ESE ES EL PUNTO. Es CULTURA GENERAL. Una persona CULTA sabe de todo… y las cosas pequeñas como esa hacen la diferencia. En caso de quedar Calderón como presidente, tendremos la decencia de tener un presidente informado y no alguien ignorante.

    Hay que cambiar a imagen de México… y y tu, Roberto Carlos Chavez Jauregui, harías bien en pensar antes de escribir.

  12. Edgarov wrote:

    Me gustó mucho el video Rolando. A pesar de que pienso votar por Calderón, él no me caía del todo bien sin embargo al verlo contestar las preguntas creo que ganó más puntos a su favor jaja. AMLO no me agrada además me da risa que su lema de campaña sea “Honestidad Valiente” porque a juzgar por este video y su ausencia en el debate, ni es valiente ni es honesto. Saludos.

  13. .BuLnes. wrote:

    Que tal de nuevo… Pamela, coincido contigo en que no nos adelantemos en lo absoluto en las proximas elecciones, pero más bien eso deberian de haberle dicho los operadores de Manuel Andrés , el se creía tocado por Dios, y no nos hagamos M.A.L.O su estrageia, era simplemente llegar con los 10 puntos porcentuales de ventaja que siempre tuvo , y al llegar con esa ventaja pues simplemente no tenia ninguna necesidad del debate, pero nunca contó con que Felipe, dos días antes del debate lo declaran un empate técnico, y entonces se notó la falta de capacidad de reaccionar a situaciones inesperadas, tanto para M.AL.O como para sus operadores y el resultado ya lo vimos, una parte de la poblacion e intereses que son representados por Manuel Andrés, simplemente estuvo ausente, tuvo falta ante 6 de cada 10 mexicanos que vimos el debate, y dijeras el debate lo organicé Yo Jorge, o Rolando en su web… pero no!!, el debate lo organiza el Instituto Federal Electoral, el organismo encargado de dar transparencia y orden a las elecciones federales, y mucha gente, mucho electorado que no tiene la oportunidad de asistir a eventos de los candidatos, o que simplemente no tenia un candidato aún para el 2006, el primer debate era una excelente oportunidad de hacerlo y simplemente y digan lo que digan los operadores de Manuel Andrés, ni madres ! quieranlo aceptar o no fue uno de los peores errores que el M.A.L.O. ;
    Roberto Carlos Chavez Jauregui hablas de un ciudadano capaz? capaz de que? de realmente dar 80,000 empleos en el DF, como dicen sus spots publicitarios?? o que realmente de esos 80,000 empleos, solo 2 mil fueron directos, porque los otros 78 mil, fueron concesiones a sus amigos de la construccion, o favores que tenia que hacer, y realmente es una tristeza que el partido de izquierda (PRD) se esté convirtiendo en lo que es ahora, una mezcla de ex priistas que nunca en 70 años pudieron y ni quisieron hacer algo por éste país, y ahoraaaaa resulta que ellos prometen un México nuevo, por favor tenemos que abrir los ojos, recuerdan a Bejarano? el del video que se está metiendo el dinero en los bolsillos porque en el maletín no cabia? bueno era el secretario particular de M.AL.O. es intimo compañero de trabajo de Manuel Andrés, les gustaria ver a Bejarano de Secretario de Gobierno? o en Hacienda?aun despues de ver el video de lo corruptos y lo rateros que son?? y realmente es una lástima que la izquierda mexicana se esté poblando de ese tipo de gente, ya no hay gente respetable en el PRD ahora, respetable… Cuahutemoc Cárdenas, él si que es un señoron de izquierda y merece todo mi respeto junto con varios colaboradores de el que ahorita sus nombres no recuerdo pero intolerantes , incultos , incapaces de responder 4 preguntas que el 70% del electorado nacional pudiera haberlas contestado, pero tu no M.A.LO. tu eres el dueño de tu silencio verdad? se nota… porque cuando hacen preguntas de tus colaboradores, y tu jefatura en el DF, sales con lo mismo; es una lástima que todo digas que es un compló , o que caigas en contradicciones cuando te dicen que la derecha va adelante en las encuestas y que simplemente no aceptes las mismas encuestas que te dieron desde noviembre de 2005 10 puntos arriba de los demás candidatos, es triste creer que pueda haber gente que siga unos ideales tan torpes y ridiculos como los de tu campaña, o simplemente sin fundamento economico y sin estructura! siempre pongo un ejemplo muy torpe pero muy acertado, imaginense que tienen 3 legajos (folders) en un escritorio con las propuestas de los 3 candidatos fuertes de esta elección y no saben cual propuesta es de cada candidato , les aseguro que al leer las 3 propuestas aun sin saber cual es cual, todos eligiriamos simplemente una o dos de las 3, simplemente por estructura, pero les aseguro que ninguno tomaria la de M.A.L.O.
    me retiro por el momento, saludos y razonemos bien éste próximo 2 de julio.
    Atte. Bulnes

  14. rolandog wrote:

    I'm with genious

    Gracias Bulnes por tu comentario. Está justo a tiempo porque hoy es el día de la razón… (al menos en U.S.A. … pero creo que nosotros tenemos la obligación de festejarlo todos los días).

  15. rolandog wrote:

    En la página del video de las 7 preguntas, el usuario habeascor comentó:

    JAJAJA, un avez más, aquí está el clásico de clásicos, cuanod saldrá la nueva versión?. En esto se funda toda la campaña del miedo de Felipe JAJAJAJA
    —–
    López-Dóriga: con quién va a gobernar?
    Felipe Calderón: pu… pusss no lo voy a decir :S
    http://www.youtube.com/watch?v =EHdxvCjv37g
    En serio ese es su gallito?, una persona que no respeta a los mexicnaos, que nos quiere ver la cara de tarados?. México ya es otro y nos vamos a dejar!

    Mi respuesta (sin recortar, pues YouTube solo permite comentarios de 500 caracteres):

    Hola habeascor, … gracias por tu comentario

    Acerca de la entrevista con Joaquín L. Dóriga, aquí está la entrevista:

    http://tinyurl.com/eqjuy

    Y el segmento del que hablas en cuestión es:

    JOAQUÍN LÓPEZ DORIGA.- ¿Con quién piensa gobernar si gana? Porque luego gana uno y vienen todos ¿eh? Y no sabemos ni quienes son a veces.

    FELIPE CALDERÓN.- Pienso gobernar con los mejores hombres…

    JOAQUÍN LÓPEZ DORIGA.- Déme tres nombres…

    FELIPE CALDERÓN.- No los voy a decir ahora Joaquín, los anunciaré en su momento, hoy estoy construyendo una gran alianza de los mexicanos, donde estoy precisamente sumando a muchos de ellos que quizá se sentirían excluidos si yo desde ahora anticipo las personas con las que quiero gobernar.

    JOAQUÍN LÓPEZ DORIGA.- ¿Head Hunters?

    FELIPE CALDERÓN.- No; la verdad, la administración pública requiere dos cosas Joaquín: conocimientos técnicos y capacidad política; y no siempre los cazadores de talentos, pueden detectar la combinación de ambos factores.

    No se porqué alegas algo de su respuesta… si al menos da una respuesta, y no como Obrador, que simplemente ni responde.

    Ya quiero ver el segundo debate… a ver que tan bien parado sale el M.A.L.O. … pues por lo pronto se raja de cualquier cosa nomás le empiezan a hacer preguntas. Además date cuenta de lo descortés que es… ya que está de invitado a un programa y termina diciéndole al anfitrión que se calle. Eso si que es absurdo. Yo esperaría mejores modales de su parte, nomás imagínate que pasaría.

    Además, escucha bien a tu M.A.L.O. … su respuesta para evadir las sencillas preguntas es: “no quiero dar el ridículo“. Te pregunto a ti, habeascor… ¿dónde está la credibilidad de tu gallito?

    La versión completa de este comentario está en mi página:
    http://rolandog.com/archives/2006/04/26/debate-presidencial/

  16. betote wrote:

    vaya que genero polemica este post tuyo ademas de que es muy acertado, saludos

  17. rolandog wrote:

    Hola Beto, de hecho es acertado llamarle polémica… y esque la opinión de la gente está muuuy diversificada. Creo que nadie quiere cambiar de opinión… me recuerda a algo que dijo Stephen Colbert acerca de Bush cuando habló durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca:

    The greatest thing about this man is he’s steady. You know where he stands. He believes the same thing Wednesday that he believed on Monday, no matter what happened Tuesday. Events can change; this man’s beliefs never will.

    Siento que de repente los mexicanos somos algo necios, y nos cuesta aceptar que estábamos en una posición equivocada.

    Insisto, debería de haber una competencia,… o al menos un exámen de admisión a la presidencia.

  18. dM3 wrote:

    i don’t understand a mierde of it!
    and I’m studying spanish! argh! :-)

  19. rolandog wrote:

    Hello Dimitri! Don’t worry, it’s all a bunch of gibberish about the candidates running for presidence in Mexico.

    One of them, seems to be running for the heck of it, another is some sort of liberal hippie, another is a corrupt SOB… another is some sort of dumb attention whore,… and the last one is a smart guy who has nothing but good intentions.

    It SHOULD be a no-brainer… but Mexico craves attention whores.

  20. BuLnes wrote:

    Hola a todos, espero que se encuentren bien, ya tenia tiempo de no ver los mensajes de esta web, y me da gusto que haya interes en este proximo 2 de julio, y bueno el motivo de mi mensaje , es porque quiero hacerles una invitacion a que nos acompañen mañana martes 6 de junio a Convex, a ver el segundo debate en la compañia de nuestros amigos Panistas, el evento no tiene costo alguno , solo que tengo que anotarlos, los que quieran asistir, les voy a dejar mis datos para los que quieran asistir, y recuerden 6 de junio a las 7:30pm en el octavo piso de Convex, ubicado en la Ave. Morones Prieto cualquier duda les dejare mis datos, bueno de antemano un saludo a todos los que hacen valer su opinion en este foro.

    Saludos

    Jorge Armando Pérez Bulnes
    Subcoordinador Campaña Juvenil

    811 077 27 11

    jorge.bulnes@gmail.com

  21. Eduardo Gutierrez Godinez wrote:

    sinduda va a ganar andres manuel lopez obrador calderon es un puerco que nunca ba aceptar que si firmo el fobaproa y demas triquiñuelas es un dictador este del pan igual que su antecesor fox pero lastima que haya gente que cree en la mierda que propone este candidato manos limpias jajajajajaja solo jente p…… se lo creen y a madrazo para mi no cuenta es bien conocido pero hasta que a el pueblo se le quite lo p…… ba a tomar las cosas enserio y deje de creer en el mal comun que es el pan aya ustedes si quieren que el pais mejore de verdad abran los ojos y rasonen XD. todos ustedes disculpenme pero son muy p…… o se quieren pasar de p…….. para cualquier duda o comentario escribirme a dark25_@hotmail.com

  22. Maribel Valdez wrote:

    Hola a todos!!
    Los invito a que votemos, los invito a informarnos a escuchar y leer diversas opiniones y que nosotros mismos nos formemos nuestra propia opinión.
    Que indignación causa que las campañas y el triunfo de cualquier candidato se base en la fuerza que tiene el poder económico, que insulten la inteligencia de los mexicanos al querer vendernos a un candidato como un producto comercial. Vergüenza debería darle a Felipe Calderón la manera en como se desarrolla su campaña y su cinismo, su hipocresía, ahora resulta que el mentiroso es AMLO, todos debería de reconocer sus errores y eliminar esos horribles espots de televisión y radio. Quiero a mi país, no quiero la ultraderecha impositiva e intolerante, retrograda, quiero probar una nueva opción, quiero un nuevo rumbo, por eso yo no voy a votar por Calderón, por eso yo no voy a votar por el PRI, por eso veo en AMLO una opción de mejora a nuestro querido México, porque si se puede. Exigamos al Congreso que de verdad sean nuestros representantes y que nuestra voz se escuche, no solamente votando, que las ganas de sacar adelante a nuestra cuidad, a nuestra familia no se acaben con la euforia electoral.
    Saludos
    Votemos pero informados, que sea un voto razonado!!

  23. YO wrote:

    Antes de opinar tinene que investigar y una vez haciendolo te das cuenta de que tanto AMLO como Madrazo son los unicos que estan inventando cosas acerca de los otros candidatos ninguno de sus comentarios son sustentable mientras las cosas que ha dicho Felipe de sus contrincantes son completamente verificas y estan al alcanze de todos, inclusive en la pagina del inegi del DF que es la que controlan los PRDistas se muestra que la corrupcion y la deuda en el DF incrementaron durante el gobierno de AMLO. No solo hablen de lo que dicen los canidatos y ponganse a investigar si es verdad. Despues de lo que yo investigue estoy seguro de que Felipe es la mejor opcion para nosotros los mexicanos y por supuesto que va a ganar.

  24. BuLnes wrote:

    Y no ganó AMLO,
    aun estan a tiempo, vivan engañados perredistas

  25. jana wrote:

    para TODOS ustedes es muy facil por k viven en USA pero para los k nos kedamos en México es otro boleto que ustedes no se tienen que fletar. Si es un Ignorante, muy bien , pero por lo menos no exportara más mexicanos para trabajar en USA, ya que bien lo deben de saber k la mitad de el dinero de méxico son sus remesas GRACIAS pero no es necesario que sean + de la mitad…
    LUCHEN POR SU VOTO, EN DONDE VIVEN, TOTAL CUANDO VAN A REGRESAR?… preFiRieron Huir del problema en lugar de activarse y exigir lo que ustedes kerian en su país de origen.
    TODOS USTEDES SON UNOS RAJONES.

  26. alejandro mendoza wrote:

    A un año y medio de las elecciones, tu revisión de aquel “debate”, en el que realmente nunca se pone en práctica lo que Kant llamó “uso público de la razón”, sino coartada de retórica, me deja dos cosas:

    1) Tienes algunas faltas de ortografía graves.

    2) Es pesímo, ridículo -rayano en lo cursi- y, en fin, como podemos ver a lo largo de este tiempo que ha transcurrido, ¿quién puede decir que la manera en que Calderón se ha tomado “en serio” no ha sido más que en orientación a la represión de eso que te digo: USO PÚBLICO DE LA RAZÓN.

  27. alejandro mendoza wrote:

    Te invito a que realices una lectura atenta de los pensadores políticos:

    1)De Hobbes a Hegel, la construcción clásica del Estado moderno.

    2)La crítica, de Marx a la “Frankfurtschule”; precisamente, la localización de los fundamentos ocultos del Estado moderno.

    3)La activación de la ética en la política: Sartre, Foucault y Deleuze.

    4)Y aquí en México, escucha y lee a Villoro y Lorenzo Meyer.

    Como te digo: son los pensadores.

Post a Comment

*Required
*Required (Never published)